изыски

[elporfolio]

То, что в Яндексе найдется всё - это полбеды, а вот попробуйте-ка в нем что-нибудь потерять.

Вот есть некий жжюзер, журнал которого мне хотелось бы прочесть. Однако записи он вел в режиме френдзонли (а отношения наши не дружественны), а полгода назад он вообще все из журнала удалил. Казалось бы - конец моему нездоровому любопытству. Ан нет.

Заходим в блогяндекспоиск, расширяем, вводим никнейм этого коварного человека, строку поиска оставляем пустой, жмем ввод. И получаем семнадцать страниц заботливо сохраненных Яндексом постов (подзамочных, напоминаю, да еще и удаленных), плюс картинки, плюс все комментарии, неосторожно оставленных этим типом в других журналах.

Ну, и? Кто-то еще искренне думает, что его не догонят?

Comments

[akosik.livejournal.com]

Я примерно так же отреагировал. Вроде бы это очевидно, а ведь впечатляет!

[merengue.livejournal.com]

Это значит, что изначально все его записи были в открытом доступе.
Потом можно замками хоть увешаться, но в кэше Яндекса все эти посты уже будут :)

[akosik.livejournal.com]

На 99% уверен, что записи сразу делались с замочком.

Где-то в настройках ЖЖ видел чекбокс "не индексировать поисковиками". И логично предположить, что если этот боксик не включен (а по умолчанию он не включен) все эти "для друзей", "для себя" - ровно до того момента, пока они не будут проиндексированы яндексом.

[akosik.livejournal.com]

Проверил на себе: все-таки "личное" - не индексирует. А вот подзамочные никогда не делал, эксперементально подвердить\опровергнуть не могу.

Не в тему....

[fish-man-69.livejournal.com]

Хоть и с опозданием, но все равно хочу поздравить тебя с днем рождения!

очень даже в тему: догнал

[akosik.livejournal.com]

Спасибо.

Пожелай мне денег, а? А то что-то их все меньше и меньше становится.